LA MAGIA LLEGA CON LOS PRESUPUESTOS DE MASSAMAGRELL
 |
| el mago de oz intentará un año más cuadrar los presupuestos |
Ya hace varios años que nuestro pluriempleado alcalde y su equipo de gobierno nos hacen un gran espectáculo de prestidigitación cuando se trata de presentar los presupuestos .
Solo un gran mago podría cuadrar unas cuentas que hace varios años que no cuadran y parte de ese gran espectáculo contable es vender un año tras otro unas parcelas por valor de 3 millones y medio de euros .
Lo gracioso del caso es que ni se vendieron hace dos años , ni el año pasado , ni este pero aun así cada enero nos lo presentan como posible ingreso contable del ayuntamiento .
Y ellos saben que no se va a vender y menos por esa cantidad de dinero, un precio estimado en lo más alto de la burbula inmobiliaria . Pero en lugar de eso nos presentan un presupuesto adornado con actuaciones municipales aquí y allá que luego no realizan puesto que al no venderse la parcela pues no hay dinero
Y es que como venimos denunciando desde coalicio valenciana hoy renovacio política en Massamagrell nuestro ayuntamiento está muy endeudado y no es cierto la deuda cero que un año tras otro nos intenta vender el equipo de gobierno municipal .
La nueva ley de equilibrio presupuestario impide que los ayuntamientos gasten más de lo que ingresan por lo que supongo que los "magos" de Massamagrell estaran viendo a ver como adornan el panorama más que sombrío de su actuación al frente del ayuntamiento de massamagrell .Ley que impide actuaciones de adorno presupuestario como las que llevan haciendo estos ultimos años .
Tambien habrá que estar atentos al desfase de las supuestas inversiones llegadas desde Valencia ( ya saben las de autobombo . Gracias a nosotros , gracias al pp ) y que después no llegan . Pues señores seguimos a la cola en inversión por habitante y seguimos careciendo de todo tipo de equipamientos y servicios dignos de
un pueblo de nuestra importancia
Presupuesto municipal Ayuntamiendo de Massamagrell 2012.
(^)
| INGRESOS | GASTOS | ||||
| Capitulo | Importe (€) | % | Capitulo | Importe(€) | % |
Impuestos directos
|
3.906.000,00 €
|
34.78%
|
Gastos personal
|
4.099.700,00 €
|
36.51%
|
Impuestos indirectos
|
50.000,00 €
|
0.45%
|
Gastos bienes y servicios
|
2.533.300,00 €
|
22.56%
|
Tasas y otros ingresos
|
1.017.000,00 €
|
9.06%
|
Gastos financieros
|
50.000,00 €
|
0.45%
|
Transferencias Corrientes
|
2.490.000,00 €
|
22.17%
|
Transferencias Corrientes
|
799.300,00 €
|
7.12%
|
Ingresos Patrimoniales
|
226.000,00 €
|
2.01%
| |||
Enajenación Inver. reales
|
3.100.000,00 €
|
27.60%
|
Inversiones reales
|
3.741.900,00 €
|
33.32%
|
Transferencias de capital
|
441.200,00 €
|
3.93%
|
Transferencias de capital
|
6.000,00 €
|
0.05%
|
Activos financieros
|
0,00 €
|
0.00%
|
Activos financieros
|
0,00 €
|
0.00%
|
Pasivos financieros
|
0,00 €
|
0.00%
|
Pasivos financieros
|
0,00 €
|
0.00%
|
Total
|
11.230.200,00 €
|
100%
|
Total
|
11.230.200,00 €
|
100%
|
Si en el nodo municipal dice que somos uno de los pueblos con menor presión fiscal.
ResponderEliminarLo que no dice es lo que recibimos a cambio (parques desastrosos, piscina en pésimas condiciones, etc... Sigo?
Si en el nodo municipal dice que somos uno de los pueblos con menor presión fiscal.
ResponderEliminarLo que no dice es lo que recibimos a cambio (parques desastrosos, piscina en pésimas condiciones, etc... Sigo?
Si así es
ResponderEliminarA ver como empiezo esta vez para no herir demasiadas
ResponderEliminarsensibilidades......voy a intentar ser lo más políticamente correcto,
prometo esforzarme y substituir adjetivos del estilo de burros por el
de zoquetes.........pero también es cierto que debo de empezar por
donde me pide el corazón......NO TENEIS NI PUTA IDEA, si pretendéis
ser alternativa de algo, que Dios nos pille confesados.....vaya tela.
Llevamos dos años intentando explicaros, tanto a nivel interno del
Ayuntamiento en comisiones y plenos, como a nivel informal, como
funciona lo de la venta de las parcelas. Recuerdo el primer año que
vuestro concejal nos acusaba prácticamente de haber robado 3 millones
de euros, os lo explicamos nosotros, y todos los partidos
representados en el Ayuntamiento, pero vosotros, ni atendíais ni
entendíais.....no dais para más. El populismo da la sensación de que
lo domináis, que tampoco, pero de gestión, lo dicho ni pajolera idea.
El presupuesto municipal, es un documento técnico (elaborado por
técnicos) en el que los políticos solo marcamos las directrices
iniciales, pero son los técnicos, plenos conocedores al 100% de la
realidad económica municipal, de los ingresos y los gastos, los que
nos marcan el camino a seguir. Y gracias a ellos, y a nosotros por
hacerles caso, podemos decir bien claro, que Massamagrell tiene una
situación económica envidiable. De los 22 municipios de la comarca de
l'Horta Nord, en el último informe sobre la deuda viva de las
entidades locales emitido por el Ministerio de Hacienda, el único que
aparece como DEUDA 0 es MASSAMAGRELL. Este es el enlace oficial donde
podéis cotejar la información, no era demasiado difícil contrastar
los datos antes de escribir, pero eso no os renta...
http://www.meh.es/Documentacion/Publico/DGCFEL/DeudaViva/InformeDeuda2011.pdf.
Por si acaso, luego, más abajo os dejaré las cifras de todos los
pueblos de nuestra comarca. Aún así, comentaros que hemos cambiado de
año habiendo liquidado hasta octubre a todos los proveedores de
nuestro Ayuntamiento, este año 2012 hemos hecho un gran esfuerzo para
regularizar nuestra situación con la Mancomunidad de l'Horta Nord, y a
día de hoy, ya hemos liquidado íntegro el servicio de recogida de
basura que representa prácticamente el 85% de nuestro gasto
mancomunado del 2012.
De nuestra gestión en general se podrán extraer muchas conclusiones y
hacer criticas con más o menos criterio, pero de la gestión ecónomica,
ni una, en época de vacas gordas, ahorramos, y ahora tenemos una
máxima principal, como cualquier familia en su casa, si hay se gasta,
sino no se gasta, así de sencillo. Un poco más de seriedad por favor.
Del tema de los tres millones de ingresos que NO aparecen en gastos,
ese capítulo, os lo volveremos a explicar tranquilamente, y ya será la
tercera vez, pero tranquilos lo haremos encantados las veces que haga
falta.......on no n'hi hà, no es pot traure.....
DEUDA VIVA ENTIDADES LOCALES A 31/12/2011 FUENTE MINISTERIO DE HACIENDA
http://www.meh.es/Documentacion/Publico/DGCFEL/DeudaViva/InformeDeuda2011.pdf
Burjassot 23.105.000
Alboraya 19.469.000
Moncada 8.333.000
Puçol 7.057.000
MASSAMAGRELL 000000
Godella 8.325.000
Meliana 1.063.000
Tavernes Blanques 2.284.000
El Puig 4.748.000
Rafelbunyol 6.186.000
Almàssera 3.178.000
Pobla de Farnals 2.067.000
Foios 1.889.000
Rocafort 1.733.000
Museros 2.954.000
Albalat dels Sorells 1.011.000
Albuixech 1.382.000
Bonrepós i Mirambell 649.000
Alfara del Patriarca 851.000
Vinalesa 56.000
Massalfassar 747.000
Emperador 156.000
Fdo. Enrique Sanicobaldo
Ja,ja,ja Enrique no me hagas reír .Que somos gente con estudios y que dominamos los números un poquito mas que tu y los tuyos .¿Deuda cero ? .Si puede ser este año .¿Y los anteriores ? .Porque sabes tan bien como yo que se debían unos 4 millones de euros y por muy magos que seáis la deuda sigue ahí .
ResponderEliminarEntiendo que presumáis de la gestión económica porque es lo único que podéis sacar pecho y con triquiñuelas contables como tu bien sabes y refleja este articulo . Pero bueno vamos a presuponer que es así y tenemos deuda cero .Que buenos soys y sin gastarse ni una perra en mejorar el pueblo entonces ¿Porque vais a subir el Ibi a mas del doble progresivamente a todos los vecinos de Massamagrell ? .¿Para que ,no tenemos deuda cero? ,¿o es mentira majete ?
Por cierto me alegro de que el ayuntamiento se ponga al día con los proveedores .A lo mejor ya no os ponen mala cara cuando pasáis por negocios de empresarios del pueblo que casi lleváis a la ruina y que llevabais mucho tiempo no queriéndoles coger ni el teléfono para no darles explicaciones .
ResponderEliminarDe verdad que os lo puse facil, solo hay que teclear en google, informe deuda viva entidades locales, y el año a consultar....os paso los enlaces de los 4 años, datos oficiales de Ministerio de Hacienda, siempre mismo resultado DEUDA VIVA 0€:
ResponderEliminarhttp://www.meh.es/Documentacion/Publico/DGCFEL/DeudaViva/InformeDeuda2011.pdf
http://www.meh.es/Documentacion/Publico/DGCFEL/DeudaViva/InformeDeuda2010.pdf
http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/AdministracionElectronica/Oficina%20Virtual%20Entidades%20Locales/Informe_Deuda_Local_2009.pdf
http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/AdministracionElectronica/Oficina%20Virtual%20Entidades%20Locales/Informe_Deuda_Local_2008.pdf
Seguramente, estos datos tampoco os sirvan de mucho, lo dicho, no hay más sordo que el que no quiere oir, pero son datos contrastables, no como la supuesta deuda que denuncias tú, y que solo existe en tu imaginación o en tus ganas de que así fuera. Estos datos en lo que respecta a los años anteriores a los que haces referencia.
Está bien que ahora reconozcas (entiendas)que la gestión económica ha sido buena, por algo se empieza, y triquiñuelas, ninguna, a menos que metas también en el saco el trabajo de los técnicos municipales, nada dudosos de prestarse a las indicaciones de ningún partido político.
No somos magos, para nada, pero si podías contrastar y documentar más tu información y decir claramente de donde te sale la cifra de la deuda que solo tú calculas en 4 millones de euros (que atrevida es la ignorancia).....
Luego está la pescadilla que se muerde la cola, si no nos endeudamos, no hacemos nada, si hacemos cosas sin dinero, no endeudamos y que malos gestores somos............aclarense por favor.
No mientan más el Ayuntamiento tiene una situación económica envidiable, está saneado y salvo alguna tensión de liquidez puntual a lo largo del año, se cumplen los compromisos adquiridos, también dudo mucho que ningún comercio local dependa tanto del Ayuntamiento como para ver peligrar su negocio, no trabajamos a esos niveles, pero vosotros a lo vuestro a difamar a ver si algo queda.
Respecto a lo del IBI, a ver si os queda claro que la revisión catastral es obligatoria por ley, y que lo que se hace en dicha revisión es actualizar los valores catastrales que hacía 18 años que no se actualizaban, y que paradójicamente si se hubieran actualizado hace 5 o 6 años, el valor sería bastante superior. Además, el índice que depende exclusivamente del Ayuntamiento, NO VARIA, y ya hemos anunciado que irá a la baja en los próximos años.
De verdad, por favor, aprendanse la lección antes de hablar, no queda demasiado bien disparar siempre al aire, un poco de credibilidad no les iria nada mal.
Fdo. Enrique Sanicobaldo
¿Entonces si no tenemos deuda porque reconoces que había un importante desfase en facturas impagadas a los proveedores ? .¿Revisión catastral obligatoria ? y hemos sido los primeros en pedirlo junto al ayuntamiento de Sagunto .Que casualidad durante 18 años no se actualiza y ahora cuando estamos peor si .Y lo que no dices es que Massamagrell tiene el tipo de gravamen más alto de toda la comarca . Si ese que dices que por caridad nos vais a bajar .
ResponderEliminar¿Otra subida de impuestos encubierta ?,¿otra estafa en toda regla a los ciudadanos de Massamagrell ? . Lo cierto es que vamos a pagar un ibi desorbitado por una viviendas que valen la mitad . La cuestión es engañar a los ciudadanos .
1.- Dígame donde reconozco que había un importante desfase de facturas impagadas a proveedores.
ResponderEliminar2.- Si, la revisión catastral es OBLIGATORIA POR LEY, municipios que la realizaron entre 2004 y 2008 aprox. han visto aumentado sus valores catastrales en consonacia al mercado de entonces (desorbitado), en nuestra revisión, al menos los valores se ajustan más a la realidad.
3.- Tampoco he dicho que por caridad vaya a bajar el tipo impositivo, bajará porque creemos que es justo, por cierto, bajada que ningún partido político, NINGUNO (ni vuestro representante en el ayto) ha propuesto, ni propuso cuando ya se sabia que se iba a proceder a la revisión catastral.
4.- Subida de impuestos encubierta? Menudo encubrimiento el que desde el castastro se enviara una carta a cada domicilio informando de la revisión. Y, estafa?....como no concrete más, la única estafa que veo, es esta entrada en el blog y su titular, totalmente falsos.
Ya le he demostrado con datos concretos cual es la situación económica real que tienen el ayuntamiento, a lo que usted, con falsos argumentos intenta (cuando no le interesa) desviar la atención difamando a a diestro y siniestro y saliéndose por la tangente en cuanto pierde el hilo argumental. Un saludo
Fdo. Enrique Sanicobaldo
PD. En cuanto tenga los datos de los tipos impositivos de cada ayuntamiento, le demostraré que el nuestro, no es el tipo más alto de la comarca, como usted una vez más mintiendo asegura.
la ley por la que se rige el IBI determina que, una vez transcurrida una década desde que se realizase la última valoración, y siempre a instancia de los consistorios, el Catastro debe realizar esta revisión.
ResponderEliminarLas localidades que, hasta ahora, han visto modificado su valor catastral de cara a 2013, son los siguientes:
Valencia: Antella, Belgida, Beneixida, Beniganim, Bocairent, Castielfabib, Chiva, Fontanars dels Alforins, La Granja de la Costera, Massamagrell, Moixent, Pedralba, Sagunto, Valles, Vilamarxant.
Pero repito siempre a instancia de los ayuntamientos por lo que habeis sido vosotros los que habeis pedido que los ciudadanos de Massamagrell se nos aplique .
Y mi pregunta ¿que pasa con los edificios como el mio que no tienen 10 años ? ¿porque deben sufrir esa revisión catastral a lo bestia .
Buena pregunta si señor .Gracias por aportar
ResponderEliminarI.B.I. - MASSAMAGRELL - IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES - TIPOS DE GRAVAMEN.
ResponderEliminarImpuesto sobre Bienes Inmuebles - Ayuntamiento de Massamagrell
La siguiente tabla ha sido elaborada con los datos facilitados por la Agencia Tributaria.
Año Rev. Catastral T. Urbana % T. Rustica % Carat. Esp. %
2012 1995 0.96 5.49% 0.9 3.45% 0.91 0.00%
2011 1995 0.91 0.00% 0.87 0.00% 0.91 0.00%
2010 1995 0.91 0.00% 0.87 0.00% 0.91 0.00%
2009 1995 0.91 0.00% 0.87 0.00% 0.91 0.00%
2008 1995 0.91 2.25% 0.87 2.35% 0.91 2.25%
2007 1995 0.89 3.49% 0.85 2.41% 0.89 3.49%
2006 1995 0.86 3.61% 0.83 3.75% 0.86 3.61%
2005 1995 0.83 3.75% 0.8 3.90% 0.83 3.75%
2004 1995 0.8 2.56% 0.77 2.67% 0.8 0.00%
2003 1995 0.78 4.00% 0.75 0.00% 0 0.00%
2002 1995 0.75 4.17% 0.75 0.00% 0 0.00%
2001 1995 0.72 4.35% 0.75 0.00% 0 0.00%
2000 1995 0.69 0.00% 0.75 0.00% 0 0.00%
No se ve muy claro pero en el año 2000 teniamos un tipo de gravamen del 0,69 y hoy es del 0,96 de los más altos de la provincia de Valencia . Este tipo de gravamen tan alto hace que paguemos mucho más que nuestros vecinos de otros pueblos ,mientras vemos devaluarse nuestros pisos . Un auténtico engaño para recaudar cada vez más a nuestra costa .
ResponderEliminarHola Grau:
ResponderEliminarEncantado de saludarte. Por añadir un poco mas de leña a lo magistralmente expresado por el Sr. Sanicobaldo, extraordinario concejal de nuestro ayuntamiento como todos en el pueblo sabemos y cuyas andanzas conocemos, me gustaria comentarte que si a una empresa privada con los balances que dice tener el ayuntamiento ( mas adornados que un travesti en carnavales) se le ocurriera presentar unos presupuestos como los que presenta y ha presentado en los ultimos años, no seria raro que sus directivos terminaran como mínimo en la puta calle (con perdon del personal).
¡Asi nos han dejado España y en particular nuestra Comunidad ( la segunda mas endeudada de España)!
En cuanto al papel de los tecnicos que menciona, debera reconocer que su obligacion es seguir las leyes no por buenas sino por legales.
El manejo politico dado a la economía del Estado en las ultimas decadas es el causante directo de nuestra actual y deplorable situación economica, por no mencionar las bellezas realizadas tanto con las extintas Cajas de Ahorros como con muchas Empresas Públicas incluida, como ,nuestras queridas EMARSA, EMSHI o EPSAR,por mencionar algunas.
Tras todos estoa "aciertos de su glorioso partido" ¿que altura moral tienen ustedes para decirnos que no tenemos ni PUTA IDEA? Seguro que es porque ustedes las tienen en demasia.
Una pregunta. ¿Porque si tan saneados estamos nuestro ayuntamiento tuvo que acogerse el pasado 28 de marzo a un Plan de Ajuste por importe de 1,134.000 euros para pagar facturas reconocidas pendiente de pago, no solo de 2012 sino tambien de años anteriores(Real Decreto 4/12 de 24 de febrero, aprobado el 24 de febrero de 2012? ¿Que pasa que la deuda financiada no es deuda?
¿Porqué, Sr. San Nicobaldo los presupuestos que se aprueban con remanente negativo de tesoreria no representan una eminente falta de liquidez?
Adornar intencionalmente los presupuestos con futuros ingresos que nunca llegan, para incurrir en obras que nunca se realizan es como mínimo una burla al pueblo. Y ese es el caso de las multimillonarias parcelas PMS (3,5 millones de euros. El objeto de incluirlas una y otra vez no es ver si suena la flauta por casualidad (cosa que la ley les permite), ya que en los tiempos que corren asumir eso seria de ignorantes y mas que una flauta seria toda una orquesta filarmónica; sino adornar lo que hoy son unos presupuestos sobrecargados de gastos acumulados durante años por una magnanima e incompetente gestión.
Garcias por tu aportación amigo Fuster se te tiraba a faltar
ResponderEliminarEstá muy bien esto de las explicaciones y los cuadros de datos, así podemos observar que durante 4 años (2008-2011) el incremento del tipo impositivo fue de 0%, vamos que el impuesto fué congelado, años ya inmersos en plena crisis, y que el incremento del 0.05% se aprobó en 2011 para el ejercicio siguiente 2012, todo ello sin revisión catastral de por medio. También me hubiera gustado leer artículos cuando durante varios años se congelaban los impuestos, pero claro, eso no mola. Este año se ha decicido volver a congelar el tipo impositivo, es decir que la parte que le corresponde fijar al Ayuntamiento se congela, es cierto que podríamos haber bajado el tipo, como lo haremos en las próximas ordenanzas fiscales, de todas formas personalmente considero que un aumento del 0.05 en 6 años no demuestra en ningún caso un afán recaudatorio por parte del Ayuntamiento, máxime habiendo congelado el resto de tasas e impuestos municipales, y dejando de repercutir la última subida del IVA en los mismos.
ResponderEliminarSigo alucinando con la facilidad (y desconocimiento) con la que se habla del estado económico municipal, que sería si tuviéramos reconocida cualquier deuda....
De verdad me gustaria saber cuando se habla de adornos y triquiñuelas, que se concretara exactamente cuales son, y también me sorprenden dos cosas, por un lado que seamos los únicos del mundo mundial en hacer esos adornos y triquiñuelas, y si tan claro está, porqué nadie impugna los presupuestos cuando éstos se someten a exposición pública.
El tema de las parcelas es tan sencillo como si a nivel particular, una persona o família tiene algún bien o bienes que son susceptibles de vender y que desea vender, pero no a cualquier precio, si sale la oportunidad se vende y si no convence ninguna oferta no se vende. Pues a nivel municipal, mas o menos igual pero con un proceso mucho más garantista con los intereses municipales, tenemos unas parcelas que estamos interesados en vender, tienen un precio tasado por los técnicos municipales (sobre ese precio, la ley permite tener cierta flexibilidad, para amoldarse al precio de mercado, repito cierta flexibilidad). Bien, la ley obliga a que esos supuestos ingresos procedentes de una hipotética venta de los bienes/parcelas inventariados de propiedad municipal aparezcan en el capítulo de INGRESOS. Ahora bien, esos hipotéticos ingresos, NO TIENEN REFLEJO EN EL CAPITULO DE GASTOS hasta que no se haga efectiva la venta de los mismos, vamos que no están disponibles para nada si no se venden. Además, como garantía para el Ayuntamiento, como son ingresos procedentes de PMS (patrimonio municipal del suelo)la ley obliga que solo pueden destinarse en ciertos capítulos que repercutan precisamente en PMS, es decir que no podrían destinarse a capítulos de personal, ni gasto corriente, etc.
Espero haber despejado alguna duda.
Un saludo.
FDO. Enrique Sanicobaldo
PD: Señor Fuster, yo también echaba de menos su sagacidad y sus adornos en los comentarios que realiza. Cuando colocaba adjetivos calificativos a anteriores post o comentarios lo hacía con conocimiento de causa, que era precisamente de lo que adolecían esos post o comentarios. Y sí, estoy con usted en que se han gestionado REMATADAMENTE MAL, muchas cosas y/o empresas públicas. Un saludo
deuda cero? juas juas, quiero una sanidad publica universal y de calidad...juas juas
ResponderEliminarpor cierto alguien sabe que agua beben?
empezando por la empresa publica de massamagrell no?
ResponderEliminarpero claro aqui no dimite ni el tato
chorizolandia dice :pp ladrones a mas no poder,y tranquilos el tiempo al final pone a cada uno en su sitio
ResponderEliminarComo duele la verdad, un año mas de crisis y el pp empieza ha perder aceite,pronto su maquinaria entrara en colapso. Los buenos gestores se dan a conocer cuando no hay dinero y a los peperitos se les esta viendo el plumero, con perdon. Ramon-España2000
ResponderEliminarSr. Sanicobaldo:
ResponderEliminarComo siempre dando información sesgada a los ciudadanos.
Usted parte de la premisa de que el endeudamiento municipal es malo y yo le pregunto ¿Porqué es malo?
Por otra parte,es evidente que Massamagrell se ha quedado ha la cola en equipamientos e inversiones (en comparación con otros municipios del entorno tambien gobernados por el pp).
Están siguiendo una política equivocada y espero que esta situación cambie en el futuro, aunque me va a permitir dudarlo.
Un saludo y buenas noches.
Como que Massamagrell no tiene equipamientos?
ResponderEliminar1.- Pedazo de Pabellon (6000 euros la consulta tirados, gana uno y se decide que sea el segundo proyecto)
2.- Piscina Municipal Cubierta (Sin comentarios)
3.- Otro Campo de Futbol Municipal (En el lote iban 3, Alboraya, Chiva y Massamagrell, los dos primeros se hicierony ¿el tercero?¿Donde estará la subvención?)
4. Un parque más grande y bonito que el de Rafelbunyol..
Por favor dar la información bien
No amigo Sanicobaldo es el pp el que no cumple lo que promete por lo que nos remitimos a denunciarlo .
ResponderEliminarAl menos hay un concejal que se digna explicar, las cosas en foros de este tipo, y pese a que cuente lo que quiere o lo que le interese, da la sensación de que sabe de lo que habla y lo que también es importante, sabe escribir, que es lo mínimo mínimo exigible a estas alturas...yo conozco al sr. Sanicobaldo no demasiado pero sí algo, y me da que es un tipo correcto, sensato y que va de cara, también se que hay gente que habla mucho de él, de todo lo que dicen hay cosas que he podido comprobar que no son ciertas, así que entiendo que los que lo mentan lo hacen con interés en denostarle, yo personalmente le agradezco su predisposición estando aquí o en otros foros. Sinceramente echo más en falta al resto de corporación municipal, que en muchos casos ni están ni se les espera.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo y en este blog siempre se le ha dado las gracias al sr Sanicobaldo por su predisposición a explicar las cosas desde su punto de vista .
ResponderEliminar¿Qué nos aporta este equipo de gobierno?
ResponderEliminarNada ,absolutamente nada .Gracias por su comentario
ResponderEliminar